隨著人工智慧技術的蓬勃發展,OpenAI的ChatGPT在全球廣泛使用,其強大的語言理解能力為用戶帶來極大便利,然而關於隱私與資料安全的顧慮也日益突出。2025年,隨著法規日益嚴格及AI技術普及,了解在使用ChatGPT時不可透露的重要資訊,成為保障個人及企業數據安全的關鍵。 首先,絕對不可透露的個人識別資訊(PII)包括全名、出生日期、身份證號碼、地址、電話及電郵等,這類資料能明確識別個人身份。儘管OpenAI公開表示不會故意保留此類資訊,但系統的資料庫中仍存在被駭客入侵或程式漏洞導致資料外洩的風險。一旦個人敏感資料外洩,可能導致嚴重的身份盜用、金融詐騙及釣魚攻擊,對當事人造成巨大損失。用戶務必避免在ChatGPT中輸入任何可能暴露身份的細節,以降低潛在危害。 其次,密碼及登入憑證亦屬高度敏感資訊,絕不可分享。過去曾爆出超過22.5萬組OpenAI帳號憑證遭惡意軟體竊取,這些憑證被公開在暗網,若遭入侵者利用,不僅可存取完整聊天紀錄,更可能操縱帳號進行進一步攻擊。此外,ChatGPT在資料傳輸過程中存在被截取的風險,員工在商業環境中為尋求工作便利,常直接複製公司文件或機密內容輸入AI,無意間將企業核心機密暴露於風險中。企業應積極推行適當的AI使用政策,並採用企業版ChatGPT來加強數據加密與管理。 健康紀錄、醫療資訊也是敏感範疇,不適合使用於ChatGPT。因為這類資料受到嚴格隱私法規保護,如GDPR(歐盟通用數據保護條例)及HIPAA(美國健康保險攜帶與責任法案),不符合合法分享的標準。ChatGPT目前在遵循GDPR等隱私規範上仍有不足,特別是資料保存時間無明確限制,使用者即便刪除聊天紀錄,資料仍可能被OpenAI保留數十天甚至無限期,形成明顯的安全隱憂。 第四,智慧財產權和商業機密不應在ChatGPT中公開。企業內部的產品規劃、合約條款、專利資料乃至策略文件,一旦被輸入公共或非授權的AI平台,可能遭非法使用或外洩,造成商業損失。即使OpenAI提供暫時性聊天模式及資料不納入模型訓練的選項,這些防護措施並非百分百可靠,故嚴控機密資訊的輸入仍不可避免。 最後,心理諮詢或個人情感類對話亦需慎重。OpenAI的CEO Sam Altman曾表示,使用AI進行的對話目前不具備法律上的保密保障,與心理治療師的專業保密義務截然不同。若用戶在ChatGPT透漏高度私人或心理健康資訊,該數據可能在法律案件中被調閱,缺乏足夠的隱私保護,這對用戶的心理安全構成挑戰。 面對以上潛在風險,建議用戶和企業採取多項措施以減少資料外洩危機: 利用OpenAI設定中的「資料控制」功能,關閉「Improve Model for Everyone」,避免個人資料被用於模型訓練。 使用ChatGPT的「Temporary Chat」模式,確保聊天內容不被永久保存。 企業導入專為商務設計的ChatGPT Team與Enterprise版本,強化資料加密與自訂保存政策。 定期清除聊天紀錄,避免敏感數據累積。 員工教育與規範管理,禁止在聊天過程中輸入任何個人或商業敏感資料。 隨著AI監管政策逐步健全,OpenAI依然面臨政府與用戶強烈要求提升數據合規性的壓力。未來,保障用戶隱私與維護企業安全將成為AI生態不可或缺的基石。唯有用戶提高警覺、合理使用,才能在便利與風險間取得平衡,在AI日益深入生活的年代保護自己與組織的數據安全。 #AI隱私 #數據安全 #ChatGPT風險 #隱私保護...
Perplexity AI近年來採取了一項創新策略,致力於建立與內容發行商之間的合作夥伴關係,透過一項名為Comet Plus的訂閱服務分享廣告收益。該公司設定了4,250萬美元的資金池,專門用來補償媒體機構及記者,當其內容被Perplexity的AI助手或瀏覽器在回答用戶問題時引用或使用時,發行商便能獲得收益。這個計劃標誌著Perplexity成為首批願意基於內容使用情況來支付版權費的人工智慧公司之一,展現出推動新聞生態系統可持續發展的決心。 Comet Plus訂閱服務每月收費5美元,旨在為用戶提供由一群信譽良好的媒體及記者所產出的優質付費內容。該服務不但讓用戶享有更全面且深入的新聞資訊,也讓出版商能因AI助手在網頁上的瀏覽行為獲得公平報酬。針對出版商而言,收益由三個部分組成:一是用戶透過Perplexity的Comet瀏覽器直接訪問發行商網站的流量;二是AI系統在回答查詢時引用發行商內容的情況;三是AI助手完成特定任務時所使用的內容。Perplexity承諾將其中80%的收入分配給發行商,其餘20%用於技術運算成本。 這項創新計劃是Perplexity回應媒體業界對人工智慧企業免費使用新聞內容意見及相關訴訟的積極舉措。近年來,包括《華爾街日報》、《紐約時報》及日本《讀賣新聞》等主要媒體對Perplexity提起訴訟,指控其非法複製並營利於受版權保護的原創內容。與傳統搜尋引擎需要用戶點擊連結以獲取資料不同,Perplexity直接在回答頁面顯示資訊,雖然附有來源鏈結,但被批評繞過了合理付費機制。Comet Plus的推出,不僅有助於解決這些爭議,更有助於重建Perplexity與媒體發行商之間的信任。 Perplexity負責發行商合作的主管Jessica Chan表示,此計劃是以發行商的需求為基礎設計,期望通過訂閱收入池分享,使參與的媒體機構及其工作者能夠從AI推動的新商業模式中獲得實質利益。她亦透露,參與該計劃的發行商有機會透過此模式獲取數百萬美元的收益。目前包括TIME、Fortune、Der Spiegel、Gannett、The Independent、Blavity等多家知名媒體皆已參與Perplexity既有的廣告收益分成計劃,未來隨著Comet Plus擴展,合作媒體數量及分成規模預計將持續增長。 此外,Perplexity的整合AI助手Comet Agent能根據用戶需求主動分析日曆行程並推薦相關新聞,提高了使用體驗的同時,也創造了AI代理流量的新價值,進一步拓展對發行商內容的使用範圍。這種模式不僅兼顧了用戶需求,也確保了內容創作者的權益,反映出AI應用於新聞產業的未來趨勢。 整體而言,Perplexity以創新的收益分享機制回應了AI與新聞產業間的挑戰,透過Comet Plus訂閱服務實現用戶、媒體及AI企業間的三贏局面。這不僅為新聞機構帶來新的經營模式,也在全球AI發展浪潮下,為香港及台灣市場的內容生態注入了創新動力和正向改變。 #RevenueSharing #AIContentCompensation #PerplexityAI #CometPlus #MediaInnovation
2025年8月25日,億萬富豪Elon Musk透過旗下公司X及xAI,向美國德州聯邦法院提起訴訟,指控美國科技巨頭Apple與OpenAI合作進行反競爭行為,阻礙其他人工智慧(AI)企業公平競爭。此案引發全球科技業界極大關注,也揭示出在AI發展領域中日益緊繃的市場競爭和平台壟斷問題。 根據訴狀,Apple與OpenAI自2024年6月起展開合作,將OpenAI的技術ChatGPT整合進iPhone、iPad與Mac的作業系統之中,這種深度合作使OpenAI在Apple生態系統中獲得了無可比擬的優勢。訴訟指出,這項獨家合作協議使得其他AI聊天應用程式,尤其是Musk自家公司的xAI Grok,難以在Apple App Store獲得可觀能見度及用戶群。換句話說,Apple的操作架構與商業策略排擠了包括xAI在內的競爭對手,大幅限制了市場多元性與創新活力。 Musk的法律文件強調,如果沒有這項獨佔合作,Apple應該會給予包括X app與Grok app更高的推廣優先權,讓消費者有更多AI選擇。此次訴訟亦揭示了Musk與OpenAI執行長Sam Altman之間的長期矛盾,Musk不僅曾是OpenAI的共同創辦人之一,亦批評Altman及其團隊過快地擴展市場,卻不顧公正競爭原則。Musk曾試圖掌控OpenAI或與Tesla合併,但未能如願,因此在2018年正式切割關係。 值得注意的是,Apple與OpenAI的這波合作始於2024年中,推出將ChatGPT功能內建於iOS和macOS系統的進階應用,極大提升了OpenAI在蘋果用戶中的普及度。訴訟中Musk控訴Apple與OpenAI「鎖定市場以維持壟斷」,此舉不僅限縮了市場競爭,也直接影響產業創新面貌及消費者選擇權。Musk更質問蘋果為何在其產品推廣上態度消極,對自家人工智慧產品未給予支持及曝光。 此案除了涉及反壟斷與反競爭法理外,也會牽動AI行業未來發展的格局。隨著AI技術年代腳步日益加快,軟硬體巨頭結盟控制平台渠道帶來的壟斷疑慮受到高度關注。市場觀察者指出,若Apple繼續透過系統層級深度綁定OpenAI,其他AI創新平台和應用程式將更難突破生態系限制,造成產業壁壘加厚。 \n\n此外,本案件亦點出一個重要趨勢:大型科技公司在AI領域的激烈布局,既有合作也有競爭,有時界面模糊難分。Musk的此番訴訟無疑是試圖透過法律手段,對抗現有AI產業中的龍頭壟斷,爭取更公平開放的市場環境。 從宏觀角度來看,此案反映了全球AI產業中市場壟斷與開放競爭間的矛盾,兼具技術發展、商業戰略與法律規範三者的交織。對於台灣及香港等重視科技創新且高度依賴國際供應鏈的地區而言,AI產業的健康發展尤為不可忽視,妥善處理大型平台的壟斷問題,將是促進地區經濟數位轉型與科技升級的關鍵。 \n\n未來此案進展備受業界和法律界矚目,判決結果可能對全球AI產業鏈、平台經濟及消費者權益產生深遠影響。無論結果如何,這場訴訟已經成為AI生態系統演變中的重要里程碑,攸關公平競爭的市場規範與技術自主發展路向。 #ElonMusk #xAI #Apple #OpenAI #人工智慧競爭
2025年,OpenAI的ChatGPT Agent在網絡安全領域引發一場震撼,成功自動通過了最常見且廣泛使用的「I am not a robot」CAPTCHA(完全自動區分電腦與人類的圖靈測試)驗證,徹底改寫了人機驗證的遊戲規則。這項突破性成就不僅體現了AI在模仿人類行為上的進步,更揭示了傳統反機器人防護系統即將面臨的嚴峻挑戰。 這項事件最初由Reddit用戶發布的截圖揭露,ChatGPT Agent在Cloudflare的Turnstile驗證系統中,自動點擊「I am not a robot」复選框,並同步朗讀操作過程:「這個步驟是為了證明我不是機器人。」隨後它繼續執行頁面上的下一步操作,例如點擊「Convert」按鈕,無需任何人類介入就完成了整個驗證流程。這套Turnstile系統原本是為了分析使用者的瀏覽器指紋、滑鼠微動、點擊時序等行為特徵,以判斷背後是人類還是機器人。 令人驚訝的是,ChatGPT Agent在一個真實瀏覽器環境中運行,能夠模擬人類自然的滑鼠移動軌跡與點擊節奏,完全通過這些行為分析門檻,成功繞過了傳統的機器人檢測。這種由大型語言模型(LLM)與瀏覽器協同工作的方式,顯示出AI不再只是簡單的對話機器人,而是具有自主執行複雜網絡任務能力的新型智能助手。其能力已超越回應用戶問題,能獨立導航網站、執行資料輸入、更甚能處理網絡驗證與互動行為。 這起突破標誌著人工智能在網絡自動化領域邁向新的階段。過去,CAPTCHA系統被視為阻擋機器人濫用和詐欺活動的最後一道防線,但隨著AI能輕易模仿人類行為,這種安全機制正逐漸失去效用,甚至可能只剩象徵意義。網絡安全專家警告,這起案例將促使業界迅速反思和升級現有的驗證及防禦策略,不能再依賴單純的行為分析或點擊操作來判斷人機身份。 此外,雖然目前ChatGPT Agent暫時還無法輕易破解更複雜的圖片辨識CAPTCHA,但研究顯示,這只是時間問題。以ETH Zurich的相關實驗為例,它們的模型在Google的reCAPTCHA v2影像拼圖中取得了100%的正確率,暗示未來突破視覺類驗證的技術也指日可待。 隨著ChatGPT Agent等AI工具逐漸具備自主完成各類線上任務的能力,從餐廳預訂、網購結帳到行程安排,都可能變得全自動化,這雖然為用戶帶來便利,但同時也引發了嚴重的安全風險。惡意利用這些AI代理進行詐騙、散布虛假訊息或突破平台限制的潛力,也讓網絡社會不得不面臨重新設計與管控AI應用的巨大壓力。 這種技術演進還引出了重要的政策討論,像英國針對網路成人內容的年齡驗證規定,因應用戶透過VPN或AI生成的假證件輕易繞過限制,反而造成更多隱私與監控風險,引發各界反思如何在保障用戶權益與安全間取得平衡。同時,政治或社會層面對VPN禁令的呼聲,若不謹慎處理,則可能成為言論審查與資訊封鎖的工具。 現階段,ChatGPT Agent這類技術的問世,真正提示我們進入了AI自治代理人與網絡安全的「軍備競賽」時代。未來的驗證系統必須發展更高階的辨識方式,結合多維度行為分析、新型生物識別及用戶交互驗證策略,才能有效阻擋高度智能的機器人假冒人類。此外,網絡平台和企業也須加強人工智慧倫理、審查機制與反作弊技術,避免被濫用於詐騙或安全攻擊。...
想像一下,一個瀏覽器同時結合 Google 搜尋 與 ChatGPT AI,還能幫你自動化操作、整理文章、總結影片,甚至幫你比較產品加入購物車!🚀 這就是 Perplexity 最新推出的 Comet AI Browser。 本片完整示範 Comet 的核心功能與賣點: – 在同一個頁面完成搜尋 + AI 回答,不再需要來回切換。 – 自動總結文章、影片,幫你快速提取重點。 – 跨多個分頁(Tabs)同時分析與整理資料。...
Microsoft 在2025年7月正式推出了 Edge 瀏覽器中的全新實驗功能 — Copilot Mode,帶來嶄新的網路瀏覽體驗,此功能結合了先進的人工智能(AI)技術,旨在提升用戶操作瀏覽器的效率與便利性。傳統的瀏覽器使用方式多為開啟分頁、搜尋、閱讀,再重複此過程,雖然已沿用多年,但並未根本改變瀏覽的本質。Copilot Mode 則希望打破這個框架,將瀏覽器從被動的工具轉化為主動協助用戶的智能夥伴。 啟用 Copilot Mode 後,使用者將看到一個以 AI 為核心的全新首頁,使用者可以直接透過搜尋、對話或指令輔助來瀏覽網頁,AI 不僅能理解使用者的研究主題與需求,還能預測接下來的行動,主動提供相關建議,甚至協助自動化某些繁瑣任務。這種互動方式不同於單純須手動點擊的傳統瀏覽器,Copilot Mode 更像是一位協作夥伴,能協助整理資訊、過濾繁雜的資訊流,讓用戶更專注於目標,同時維持高標準的安全與隱私控制。 具體來說,Copilot Mode 包含了以下幾項核心功能: 智能新分頁頁面:將搜尋、聊天與導覽結合,提供更直覺且效率提升的瀏覽入口。 快速輔助(Quick Assist):無論在瀏覽任何網頁,使用者隨時可向...
近年來,隨著人工智能(AI)技術的快速發展,深度偽造(deepfake)語音詐騙已成為一大安全威脅,尤其在香港與台灣等地,相關詐騙案件呈現爆炸性增長。這種詐騙利用AI進行聲音克隆,能以極高的相似度模仿目標人物,是犯罪集團實施社會工程攻擊的新利器,造成極大的財務損失與信任危機。 首先,該類詐騙的核心技術是AI語音克隆,只需15至30秒的目標聲音樣本,例如來自社交媒體、公開影片甚至語音留言,即可透過如Eleven Labs、Speechify和Respeecher等工具製作出逼真的語音深度偽造。這種技術不僅模仿聲音音色,還可根據需求即時生成各種語句,令詐騙電話或錄音聽起來真實可信,騙子會冒充受害人親友或高階主管,聲稱遇到緊急狀況,如被綁架、急需保釋金或公司財務轉帳等,迫使對方匆忙轉賬。 統計數字令人震驚。2024年,全球聯絡中心的深度偽造詐騙活動暴增680%,詐騙嘗試也增加26%。保險業合成語音詐騙更飆升475%,零售聯絡中心中平均每127通電話就有1通為詐騙電話。至2025年上半年,深度偽造相關詐騙案件激增,全球累計損失高達8.97億美元,其中4.1億美元於今年上半年發生,幾乎是去年全年的四倍。 此類技術威脅之大,不僅限於普通民眾。2024年,一宗香港跨國企業財務人員因收到多段由深度偽造聲音與視頻組成的指令,誤以為是高層主管親自操作而匯出超過2,500萬美元,成為本地深偽詐騙的著名案例。此外,美國國務卿Marco Rubio的聲音也被偽造成電郵語音留言,試圖竊取敏感信息,儘管未成功,但凸顯深度偽造技術已被高度惡意利用。 傳統的身份驗證方法如知識問題驗證(KBA)及一次性密碼(OTP),對抗這種假聲偽裝的效果日益有限。研究指出,53%的詐騙者能通過KBA驗證,四分之一能通過OTP挑戰,甚至16%的案件涉及來電顯示偽造。專家建議組織及企業必須導入多因素驗證、活體檢測(real-time liveness detection)和風險評分,以加強防護。 面對這些威脅,防範措施必須同時注重個人和企業層面。在個人層面,應保持警覺,降低在公開平台分享語音錄音的頻率,因為詐騙者往往從TikTok、Instagram等社交媒體蒐集素材。家人與親友間亦需相互提醒,確保遇到緊急求助電話時進行多重核實,避免因情緒驟變而上當受騙。企業層面則應加快升級安全系統,利用多樣化的認證方式,以及加強員工教育和風險識別訓練。 除了語音深度偽造,AI技術還被用於生成極具欺騙性的電子郵件(phishing)、短訊(smishing)及AI驅動的社交媒體機械人操控,這些手法與深度語音詐騙相輔相成,共同推高詐騙的複雜度與嚴重性。專家預估,到2025年深度偽造詐騙可能再增長162%,聯絡中心詐騙損失將觸及445億美元,而零售業遭受的詐騙率可能翻倍至每56通電話就有1通詐騙案件。 總結而言,隨著AI語音克隆和深度偽造技術日益成熟與普及,這類詐騙正快速滲透至個人、企業甚至政府層面。防範之道在於提升認知、強化技術防護及跨部門合作。唯有用科技反制科技,並培養全民防詐意識,才能在這波AI詐騙浪潮中守護自身利益,減少社會損失。 #深度偽造 #AI語音克隆 #詐騙防範 #聯絡中心安全 #人工智能安全
GPT-5 爭議持續發酵!🔥 自從 OpenAI 推出 GPT-5 以來,網民紛紛投訴「語氣冰冷、沒人情味、創意下降、答得太短、甚至推理錯誤」。究竟這些投訴是否屬實?還是誤解? 本片 Dr. Jackei 親自實測 GPT-5 的五大爭議,並與 GPT-4o 作對比,逐一拆解網民的抱怨,還會分享 Prompt 解法,教你如何讓 GPT-5 回答更貼近需求。 📌 影片看點: ✅ GPT-5 是否真的「語氣冰冷」?...
Meta Platforms(簡稱Meta)在2025年的人工智慧(AI)領域掀起一場前所未有的人才爭奪戰,目標是成為通用人工智慧(AGI,Artificial General Intelligence)領域的領頭羊。Meta在AI上的大手筆投資和積極挖角行動,已成為科技產業內外矚目的焦點。這場高賭注的競爭,不僅牽動著科技生態,也重新定義了全球AI人才市場的遊戲規則。\n\nMeta的AI野心表現在巨額資金投入和戰略布局上。2025年,公司斥資150億美元入股Scale AI,並計畫動用650億美元打造AI基礎設施,同時展開所謂的「人才閃電戰」,席捲OpenAI、Google及Apple的頂尖AI研究人員。這種以速度和資金為核心的策略,意在迅速縮小與OpenAI及DeepMind等競爭對手的技術差距,並在AGI的研發上占得先機。Meta新成立的Superintelligence Lab,就是此一策略的重心,集結多位世界級AI專家的力量,致力於解決如Llama 4模型中的技術瓶頸,提升AI模型的推理和決策能力。\n\n在人才引進方面,Meta不惜重金挖角業界大咖,提供高達數千萬甚至上億美元的簽約獎金。以新任Superintelligence Lab首席科學家Shengjia Zhao為例,他過去是OpenAI原版ChatGPT團隊的重要成員,並在GPT-4及其他前沿模型研發中扮演關鍵角色。Zhao自2025年6月加入Meta後,不但成為新實驗室的共同創辦人,且在很短時間內被馬克·祖克伯格正式任命為領導人,負責制定實驗室的研究方針與科學策略。陪同他共同領導團隊的還有從Scale AI轉投Meta的首席AI官Alexandr Wang,這位前CEO受聘後進一步強化了Meta的核心科研力量。\n\n除了人才層面的強化,Meta亦積極重塑其數據中心營運策略。旗下的Prometheus 1GW(位於俄亥俄州)與Hyperion 2GW(路易斯安那州)等AI超級數據中心,裝備了最先進的NVIDIA H100 GPU及針對AI優化的基礎設施。這類龐大且高效的運算資源,加上美國政府通過One Big Beautiful Bill(OBBB)提供的稅務優惠,令Meta能迅速提升其計算能量,與Google、Amazon等業界巨頭的資源競爭媲美。\n\n然而,這場人才與資金之戰也引發業界不同聲音。OpenAI首席執行官Sam Altman在2025年6月公開指稱Meta提出給其研究人員的報酬高達一億美元,但他同時強調OpenAI核心成員並未被這樣的高薪挖角所動搖。Altman將OpenAI的文化塑造成「以使命感及長期忠誠為核心」,強調團隊穩定性和價值觀優於單純的薪酬激勵。此說法無疑在業界點燃了關於「錢VS使命」的辯論,反映出AI競賽不僅是技術之爭,更是企業文化與人才策略的較量。\n\nGoogle旗下DeepMind執行長Demis Hassabis也表示,Meta的挖角策略是一種理性的行動,因為「他們在AI競賽中處於落後位置,必須有所作為」。Hassabis認為,雖然金錢激勵重要,但更多AI科學家看重的是如何安全且負責任地引導該技術發展。這段話從側面說明,Meta的積極擴張不僅是一場人才爭奪,也伴隨著行業內部對技術未來方向的深刻思考。\n\n值得注意的是,在Meta內部已有長達十年以上的AI首席科學家Yann LeCun,負責公司基本AI研究(FAIR,Fundamental AI Research)並推動AI長期理論與新範式的突破。雖然LeCun的工作與Superintelligence Lab有所區別,但在整個Meta...
OpenAI與Elon Musk之間的紛爭,成為當前人工智能(AI)產業中最受矚目的戲碼之一。兩位矽谷巨頭Sam Altman與Elon Musk,曾於2015年共同創立OpenAI,旨在推動AI以造福人類的非營利使命。不過,隨著OpenAI從非營利組織轉型並創立營利子公司,兩人的理念與利益衝突日漸加劇,最終演變成法律與公開戰役。 Sam Altman帶領的OpenAI,近年來在AI領域取得顯著進展,尤其是旗下著名產品ChatGPT更是掀起熱潮。Altman主張,為了維持在AI競賽中的領先地位,OpenAI必須擁有更靈活的資金調度機制,因此在組織架構改變上,推動成立帶有營利性質的子公司。該策略雖有助於吸引巨額投資及促進技術研發,但也引來Musk強烈反彈。Musk認為OpenAI原本承諾將保持非營利性,為人類福祉服務,而轉型營利可能違反最初的協議,甚至涉及法律問題。他多次透過訴訟控告OpenAI涉嫌欺詐與違約,試圖阻止該公司變更企業結構。 此外,Elon Musk於2018年已退出OpenAI董事會,並成立自家的AI公司xAI,成為OpenAI直接競爭對手。兩人不僅在企業經營理念存在分歧,連公眾媒體上的口水戰也層出不窮。Musk嘲諷Altman為“Scam Altman”,質疑其誠信,而Altman則回應Musk是“心情不佳的人”,雙方矛盾愈演愈烈。Altman更公開指出Musk利用其社交平台X(前稱Twitter)操控演算法,為自己及旗下企業謀取私利,甚至打壓競爭對手。 這場紛爭不僅僅是兩名科技領袖的個人恩怨,背後更反映出AI產業版圖的博弈。OpenAI的戰略發展與資金運作直接影響其在全球AI技術競賽中的地位,尤其在中美等大國搶奪AI主導權的背景下,OpenAI的未來走向引人關注。Sam Altman更曾公開談到人工智能超越人類智慧(superintelligence)即將來臨的迫近,以及AI帶來的諸多挑戰包括偏見與審查問題。 2023年11月,OpenAI董事會更驚人地宣布立即解除Altman的CEO職務,理由是缺乏「一致誠實溝通」,此舉震驚業界並引發多方猜測。隨後OpenAI多名高層相繼辭職,局勢一度動盪。Altman立即籌劃新AI創業項目,吸引了風險投資大咖Sequoia Capital及Vinod Khosla等的關注。與此同時,包括美國監管機構在內也開始審視OpenAI與主要投資者Microsoft之間的關係及內部通訊是否涉及誤導投資者,法律風險持續升溫。 歷史上,Musk曾建議OpenAI必須「立即每年籌集數十億美元,否則放棄」(2018年公開的往來電郵記錄),顯示他其實支持組織的營利化方向,但隨後轉向反對該公司目前的變革路線。此外,兩人對AI安全與未來的看法仍有較大分歧,Altman積極推動AI技術開發與應用,而Musk則多次公開警告AI可能帶來的風險,需要更加謹慎管理。 從這場長達數年的糾紛,可以看出當今AI界的競爭態勢及技術與利益的交織複雜。OpenAI在全球AI版圖中的地位,以及兩大創始人間的矛盾,彰顯了創新技術背後的商業與倫理難題。對香港及台灣的讀者而言,這不僅是一場國際科技風暴,也影響未來數位經濟與產業發展趨勢,值得持續關注。 #人工智能 #OpenAI #ElonMusk #SamAltman #AI競爭
人工智慧新創公司Perplexity在2025年8月12日震撼業界,宣布以345億美元的現金出價購買Google旗下的全球最受歡迎瀏覽器Chrome,此舉迅速成為科技和投資圈熱議焦點。這項出價不僅遠超出Perplexity先前的18億美元估值,還是在Google可能因反壟斷調查被迫剝離Chrome業務的背景下提出,顯示出Perplexity野心勃勃,試圖在全球瀏覽器市場掀起變局。 Perplexity此次收購提議操作代號為“Project Solomon”,根據公司提供的條款表示,這將是一宗非約束性的資產收購交易,並標榜會依反壟斷案件的要求量身訂造相關救濟方案。除了提出豐厚收購金外,Perplexity在條款中特別承諾,收購完成後至少會維持Chrome連續100個月的服務穩定與客戶支持,同時保證用戶可以自由選擇自己的預設設定,不會強迫限制使用者的選擇權。此外,Perplexity計畫未來兩年內對Chrome投資30億美元,力求帶動瀏覽器技術革新與功能擴展。 此次交易消息曝出後,整個矽谷與華爾街都為之一震。Perplexity不僅推出了此震撼作秀,也在同期正式對外發布其自家AI瀏覽器Comet。相較於Chrome僅有透過附加元件才可啟用的人工智慧功能,Comet內建的AI助理常駐於瀏覽器右上角,能即時為使用者匯總內容摘要、跨標籤比對資訊、並自動化處理任務如會議預訂、電子郵件發送及事件提醒等多種日常行動,為用戶帶來更流暢的瀏覽體驗。這種具備上下文感知與整合協同能力的AI代理人,正逐步改寫使用者與瀏覽器互動的方式,使瀏覽活動越來越傾向於「會話式」操作。 從行業角度看,Perplexity此舉極可能對瀏覽器市場和更廣泛的網路生態帶來深遠影響。作為現行瀏覽器霸主的Google,因遭受司法部的反壟斷訴訟,加上自身AI戰略步伐落後,已面臨市場及監管雙重壓力。倘若Chrome最終轉手,它可能成為包括OpenAI在內的多方競爭者角逐焦點,而Perplexity若成功收購,不僅會大幅擴展其市場觸角,更可能打破Google長期對網路搜尋及瀏覽瀏覽的壟斷,為用戶引入更多元的選擇。專家認為,打造「下一個Google」不只是技術問題,更是信任、用戶習慣與規模經營的長期戰役,Perplexity雖處於初期階段,但已展現出不容小覷的市場野心。 然而,業內消息指出,部分Perplexity的投資者尚未被告知此次與Chrome交易的計劃,有觀察家對其財務策略持保留態度。儘管公開的資金支持來源不明,Perplexity向媒體表示已獲大規模風險資本基金全力支持,顯示此收購案背後資金籌措並非空穴來風。 在AI驅動的數位時代,Perplexity憑藉Comet瀏覽器打造了一條不同於傳統的產品路線,以更加智能化、自動化的體驗切入瀏覽器市場,反映出業界對搜尋與瀏覽「人工智慧原生化」的大勢認同。隨著科技巨頭風雲變色,Perplexity此舉象徵了新興AI公司的崛起與傳統霸主地位的挑戰,未來幾年將是觀察該產業翻天覆地轉變的關鍵期。 #人工智慧 #Perplexity #Chrome收購 #Comet瀏覽器 #谷歌反壟斷
還在煩惱怎樣用 AI 做 PowerPoint?本集一次過實測 5 個超熱門的 AI PPT 生成平台,包括 Gamma、Prezi、Pitch、Slidebean、Presentations.ai,全程只用同一組 Prompt,比較輸出速度、設計美感、配圖能力及支援繁體中文的程度。📊 最重要是——全部平台免信用卡、免費開戶就玩得!✨ 📌 影片重點: – 5 大 AI PowerPoint 工具免費實測 – 新手也能做出專業簡報 – 哪個平台支援繁體中文?哪個最適合職場簡報?...