ChatGPT 應用程式商店的正式登場,等於對全球開發者宣告「正式營業」。當聊天機器人不再只是回答問題,而是成為 AI 應用的入口,這個新推出的 ChatGPT 應用程式商店,將重新改寫 AI 應用開發與分發的遊戲規則。 ChatGPT 應用程式商店:從對話走向「可行動」的平台 過去使用 ChatGPT,多半停留在文字問答與內容生成。現在透過應用程式商店,使用者在對話中可以直接呼叫第三方應用,完成具體任務,例如: 在聊天視窗裡下單採買日用品 把一段大綱轉成簡報 用自然語言搜尋、篩選租屋或房產 連動既有服務帳號,直接在 ChatGPT 內完成操作 這些功能都不是單純的「外部連結」,而是透過 Apps SDK 深度整合到 ChatGPT 的對話流程中。應用可以讀取對話中的上下文,在適當時機主動被推薦或呼叫,讓...
迪士尼與 OpenAI 合作的一年獨家條款,正在改寫娛樂產業與生成式 AI 的遊戲規則。這場「一年獨家、三年合作」的 AI 授權實驗,不只是技術合作,更是內容版權策略的大規模壓力測試。 一年獨家、三年合作:條款背後的盤算 目前公開資訊顯示,迪士尼與 OpenAI 的合作為期三年,但真正的獨家授權只有第一年,其後迪士尼即可對其他生成式 AI 平台開放談判。 關鍵要點包括: 前一年:OpenAI 在指定領域享有獨家授權 三年期間:雙方維持深度技術與商業合作 一年期滿後:迪士尼可自由與其他 AI 公司簽訂類似授權,不受綁定 在內容側,這項協議讓 OpenAI 的 Sora...
近期香港接連出現兩條令人不安、但又極具「時代代表性」的新聞主線:一邊是大學校園出現疑似以 AI 合成方式製作「不雅影像」的爭議(俗稱「港大 AI 裸照事件」);另一邊是私隱專員公署(PCPD)首次在更宏觀層面,正式推出「給學校及家長」的深偽應對指引,明確提出:校方應盡量避免對外發布清晰可辨識的學生影像、家長亦要審慎上傳子女照片。 很多人第一反應都係:「咁係咪即係『唔好影相』、『唔好貼相』就解決?」但如果你把這件事當成單一的道德問題、或單一的法例漏洞,你會錯過它真正的核心:AI深偽令『影像』由紀錄變成武器;而學生私隱,已由「資料保護」升級為「人身安全與尊嚴」的議題。 以下我會用「按時序」先講清楚事件脈絡,再用幾個角度深入拆解:技術風險、校園制度、家長與平台責任、以及法律如何(未必)追得上。 一、事件時序:由校園爭議,到私隱署推出「家校錦囊」 1)校園事件曝光:AI 合成不雅影像引發社會震盪 「港大 AI 裸照事件」之所以引爆,是因為它把一個本來抽象的科技詞(AI DeepFake(深偽)),瞬間變成最具羞辱性、最具破壞力的現實情境:在未經同意下,利用他人照片作為原材料,生成帶有性意味或露骨內容的偽造影像。 即使你未掌握每一個細節,你都會感受到其中的恐懼:在 AI 時代,「一張普通合照」可能不再只是回憶,而是被移花接木、再創作、再散播的素材。 2)調查與公眾質疑:為何「難跟進」? 其後私隱專員公署曾表示因證據與合作因素而出現調查困難,並出現「暫停/終止跟進」的結果。這一點令不少市民感到無力:明明侵害感真實存在,為何制度上卻可以走到「證據不足」這一步? 這裡先留一個伏筆:因為深偽的本質,往往令「證據」與「責任」變得更難固定——尤其當內容未必公開散播、或受害人出於創傷與二次傷害顧慮而不願現身。 3)私隱署轉向「預防治理」:發布官方家校指引 就在這個背景下,私隱公署在 2025 年...
在生成式 AI 競賽持續升溫之際,GPT Image 1.5 圖像生成模型的推出,象徵 AI 圖像生成已從有趣玩具正式走向專業級「創意基礎設施」。對企業、創作者與開發者而言,這不再只是「能不能生成一張圖」的問題,而是「能不能穩定、快速、可控地把腦中的畫面變成資產」。 GPT Image 1.5:從文生圖玩具到專業級圖像生成模型 過去幾年,大多數 AI 圖像生成工具都有一個共同痛點:只要你下達第二次指令,整張圖幾乎會被「重繪」。這讓許多專業使用情境——品牌視覺、角色設計、商品攝影模擬——都難以真正落地。 GPT Image 1.5 的核心價值,就是試圖解決這個「無法穩定迭代」的問題,同時在三個關鍵面向上升級: 更精準的指令追隨能力 更細膩的局部編輯與視覺一致性 更快的圖像生成速度(官方宣稱可達數倍提升) 換句話說,它不只是「畫一張新圖」,而是「讓你有能力持續把同一個概念打磨成可用作品」。 精準指令與細膩編輯:創作者真正需要的不是「驚喜」,而是「可控」 對影像工作者來說,「可控」比「驚喜」更重要。GPT...
「港大論文引入 AI 虛構文獻、社科院副院長葉兆輝卸任」這宗事件,表面上是一篇研究文章的參考文獻出錯,最終撤稿與問責;但更深一層,它是一面照妖鏡,照出學術制度在 AI 時代最脆弱的三個地方:信任的設計、責任的分配,以及能力的培養。 如果我們把它當成「個別學生疏忽」就結案,那麼下一次同類事件只會更頻密、更隱蔽、更難抓;反過來,若我們把它視為「AI 正式入侵學術流程」的一次示警,就能從中讀到一個更重要的訊號:學術界正在由“文本時代”進入“生成時代”——而制度仍停留在上一個版本。 一、事件不只是「引用錯誤」:它是一種新型風險形態 過去的學術不端,通常有明確的道德框架:抄襲就是偷竊;造假就是欺騙。它們的共同點是:不端行為往往需要主觀意圖。 而「AI 虛構文獻」所帶來的麻煩,在於它可能並不依賴惡意——它是一種更像「系統性滑坡」的風險:你原本只是想「快啲整理文獻」「快啲寫初稿」「快啲交進度」,AI 就在你看不見的地方,替你把空格填滿,甚至把不存在的資料包裝成極像真的引用。你不一定覺得自己在造假,但你已經把一個不可核實的結構,放進一篇必須可被核實的學術文本。 這就是為什麼它比傳統學術不端更難防: 生成式 AI 最大的誘惑,是把“完成感”快速提供給你;但學術研究的核心,不是完成,而是可驗證。當完成感先於可驗證,學術就會開始崩。 二、真正的灰犀牛:驗證成本被轉嫁,導致全體「默契性失守」 事件帶來一個非常刺耳但關鍵的現實:AI 令產出成本下降,但令驗證成本上升。 在 AI 普及之前,寫一個像樣的 reference list,需要你真的閱讀、搜索、比對;這個成本本身就是一種「自然防火牆」。但...
瑞士在人工智能(AI)領域的發展與治理方面正扮演全球重要角色,致力於推動技術創新與倫理規範的平衡。2025年,瑞士不僅成為多項國際頂尖AI峰會的舉辦地,更積極推進AI的法規制定與應用落地,打造一個兼顧人性與科技創新的「Human-AI」願景。 2025年,瑞士推出的《數字瑞士戰略》以人工智能為三大重點之一,強調在聯邦層面推動AI技術的法律規範及其在公務機關中的應用。此戰略由聯邦交通、通信和能源部(OFCOM)牽頭,與司法、外交和內政部門合作,目標是確保基本權利、民主與法治同時得到保障,並為創新和經濟競爭力創造法律確定性。策略內容還包含在聯邦行政單位內擴大AI導入範圍,使之成為行政效率和決策品質提升的重要支柱。 今年夏天在日內瓦舉行的「AI for Good Global Summit」更是全球規模最大的人工智能盛會,吸引超過1.5萬名參與者及150家企業,致力於探討AI如何應用於醫療、教育、運輸等多個社會關鍵領域。此峰會由國際電信聯盟(ITU)主辦,並得到瑞士政府以及多個聯合國組織的支持,在全球AI治理及標準建設方面發表了《2025年人工智能治理全球對話》聯合主席聲明,提出十項願景,包括推動包容、可信賴及創新的治理框架,強調政府與社會多方合作、政策靈活與可持續發展。 該峰會同時展示了涵蓋網絡安全、能源效率、醫療保健與交通安全等領域的AI標準建設進度,並由ITU秘書長多琳·波格丹-馬丁強調,AI應作為促進全球福祉的工具,而非目的本身,這一觀點廣為各國界人士認可並推崇。同時,教宗良十四世亦特別致函峰會,強調AI發展必須與人類及社會核心價值觀並行,推動地方與全球協調管理,避免技術去人性化,這反映了瑞士作為中立國與國際會議樞紐的責任與價值觀。 除了治理層面,瑞士尤其在科技研發領域也持續成長。其中位於蘇黎世的大蘇黎世區,於2025年9月底至10月初舉辦的「2025 Zurich AI Conference」將整個區域變為全球AI焦點。會議匯聚了來自微軟、谷歌DeepMind、Meta、Anthropic、蘋果等多家世界頂尖科技公司,以及ETH Zurich(蘇黎世聯邦理工學院)AI中心和本地政府等多方力量,共同探討AI創新應用、倫理責任、政策法規與未來工作形態等議題。活動安排超過20場主題活動與講座,招募了5000多名全球參與者,展示瑞士在AI研發生態圈的活力及影響力。 在國際合作方面,世界互聯網大會於日內瓦同期舉辦研討會,專注於負責任的AI治理、技術倫理及標準制定。該會議促進政府、學界與國際組織之間的交流,強化負責任AI發展的國際協同機制,致力於建立一套涵蓋安全、隱私與公平使用的全球性規範。多名知名人工智能專家及相關國際組織領導也參與討論,為未來AI健康和可持續發展樹立方向。 綜觀瑞士AI發展路徑,該國突出的特色在於結合法治保障與科技創新,提倡「以人為本」的人工智能概念。瑞士正穩步推動政府機構與產業界的AI應用,同時積極參與和引領國際標準制定與多邊治理,旨在建立一個兼顧創新活力與倫理責任的生態系統。這些努力不僅彰顯瑞士在全球AI大潮中的前瞻思維,也為台港兩地提供了值得參考與借鑑的發展藍本。 對香港及台灣讀者而言,瑞士的案例彰顯了AI技術應用中如何平衡法律、倫理與創新三者關係,提供了亞洲地區在推動智能化轉型過程中的重要啟示。未來,結合政府政策引導、企業創新活力及多元國際合作,亞洲各地亦能借鏡瑞士模式,加速智能產業發展,同時保障社會公平與公民權益。 #ArtificialIntelligence #SwissInnovation #AIforGood #DigitalStrategy #ResponsibleAI
近日,教育局發出有關「『智』啟學教」撥款計劃的通函。表面看來,這是一項為中小學提供資源、支援人工智能教學的資助措施;然而,若細讀其內容與配套要求,不難發現這並非一次單點式撥款,而是一個具清晰方向與制度設計的教育政策訊號。 教育局正嘗試回答的,其實是一個更宏觀的問題:在人工智能已成為社會基礎能力的時代,學校應如何回應? 本文將從教育局人工智能教育政策的角度,分析近年政府在中小學推動 AI 教與學的整體方向與轉向。 人工智能不再是選修,而是教與學的基本元素 通函中明確提出「AI for ALL subjects」的方向,這句話本身已反映了一個關鍵轉變——人工智能不再被定位為 STEM 或資訊科技科的延伸,而是橫跨所有學科的教學支援能力。 更重要的是,相關要求並非停留在理念層面,而是轉化為具體實踐指標,包括: 這反映教育局的關注重點,已由「是否嘗試使用 AI」,轉為「是否能在日常教學中有效運用 AI」。 撥款只是手段,核心其實是教學模式轉型 從文件內容可見,教育局並非單純希望學校購置軟件或平台,而是期望學校能以人工智能作為切入點,推動整體教學模式的轉型。 具體而言,政策重點集中於三個層面: 第一,課堂層面人工智能需實際融入教學流程,而非僅作為輔助工具或示範用途。 第二,教師角色層面教師將逐步由單向知識傳遞者,轉為學習設計者、引導者與分析者。 第三,學校制度層面AI 發展需納入學校發展計劃與周年計劃,並設有評估、匯報與問責機制。 這些要求顯示,教育局關注的並非「用了多少工具」,而是「是否建立可持續的教學能力」。...
OpenAI 正在為可能達到高達 1 兆美元估值的首次公開募股(IPO)奠定基礎,這一發展顯示人工智能領域的投資熱情持續高漲,並且OpenAI 作為全球領先的 AI 技術開發者,正加速其商業化步伐。 近年來,OpenAI 的技術創新與產品應用快速擴展,從最初的語言模型 GPT-3 到後續改良版本 GPT-4,再到圖像生成模型和多模態 AI 系統,均展現出強大的市場競爭力。這些技術在自然語言處理、生成式 AI 及多領域智能自動化的應用中,為眾多企業及終端用戶帶來革命性的效益。 據悉,OpenAI 正著手準備相關 IPO 申請,市場預期這將成為史上估值最高的科技公開上市案例之一。估值高達 1 兆美元意味著投資者對於 AI 領域的未來潛力抱有極大信心,不僅期待其平台技術持續擴展,還看好...
人工智慧年度風雲人物:從單一英雄走向「AI 建築師」群體 人工智慧年度風雲人物不再只是某一位被神話的科技英雄,而是整個推動 AI 革命的「建築師」群體。這樣的轉變,象徵人工智慧已經躍升為重新設計經濟、文化與權力結構的核心引擎,而不只是輔助工具。 2025 年,一項具有全球象徵意義的年度人物評選,罕見地把最高榮耀頒給一整群 AI 領袖,而非單一個人。這不只是頭銜的更換,而是向全世界宣告:真正掌舵時代走向的,是那些打造晶片、模型與平台的人工智慧建築師。 誰是「AI 建築師」:八大領袖背後的權力地圖 被視為人工智慧年度風雲人物的核心人物,並非隨機湊成的一張合照,而是完整勾勒出 AI 生態系的權力版圖: 黃仁勳:以高效能 GPU 與運算平台,成為大模型時代的「算力供應商」 馬克·祖克柏:把生成式 AI 深度整合進社交與訊息平台,企圖重塑日常互動 伊隆·馬斯克:以多家科技與太空企業,同時布局模型、硬體與基礎設施 李飛飛:長期推動電腦視覺與「以人為本」的人工智慧研究 山姆·奧特曼:以對話式 AI...
Adobe Photoshop Express 與 Acrobat 整合 ChatGPT,代表未來的圖片編輯、PDF 處理與設計工作,越來越可以在一個聊天介面中一次完成。對內容創作者、行銷人與自由工作者來說,這波整合不只是新功能,而是整個工作流程的大改版。 一、Adobe Photoshop、Express、Acrobat 整合 ChatGPT 的關鍵亮點 根據最新更新,Adobe 正式把三大核心工具搬進 ChatGPT 的「對話工作流程」中: Photoshop for ChatGPT 透過文字指令編輯圖片 可針對圖片中特定區域進行調整 支援背景移除、模糊、曝光與亮度對比調整 提供效果強度滑桿,方便微調結果...
如果你有實際使用過 ChatGPT、Google NotebookLM、Claude 等 AI 工具,你應該都會發現一個現實問題:「不少新功能或實驗性功能,並非同一時間在所有地區開放。」 在研究、教學或內容創作的過程中,這類地區差異往往會影響測試進度,甚至令某些功能完全無法顯示。因此,對於經常接觸 AI 新工具的使用者而言,VPN 已逐漸成為一項相當實際的輔助工具。 使用 AI 工具時,VPN 的實際作用 在日常使用 ChatGPT、Google NotebookLM 及 Claude 時,VPN 的實際價值,並不只在於翻牆,而是在於解決地區差異所帶來的功能限制。 不少 AI 新功能與測試功能,往往會先在特定地區開放。透過...
GPT-5.2 與 Gemini 3 的較勁,正在改寫生成式 AI 的版圖。對於企業與專業使用者來說,理解 GPT-5.2 與 Gemini 3 差異,不只是技術話題,更是未來生產力與投資方向的關鍵問題。 GPT-5.2 與 Gemini 3 為何成了新一代 AI 主戰場 兩者都是各自陣營最新一代的大型語言模型,目標高度重疊 – 提升推理能力 – 改善多模態處理...