科技新聞

AI slop 時代：無臉 YouTube 頻道如何淹沒真實創作者內容

AI slop 時代：無臉 YouTube 頻道如何淹沒真實創作者內容

AI slop 時代：當無臉 YouTube 頻道淹沒真正的使用者生成內容 在影音平台上，「AI slop」這個詞正快速竄起，用來形容大量低品質、沒有靈魂的 AI 生成內容。AI slop 不只是單純的 AI 影片，而是一整套靠演算法和自動化工具堆砌出來的內容生產模式，尤其在無臉 YouTube 頻道上特別猖獗。 這股潮流，正在改寫使用者生成內容的生態，也在悄悄改變你每天刷到的每一支影片。 什麼是 AI slop？從內容革命到內容污染 所謂 AI slop，可以概括為： 高度依賴生成式 AI...
真人社群媒體崛起：生物特徵驗證如何重建AI時代社群平台信任與隱私

真人社群媒體崛起：生物特徵驗證如何重建AI時代社群平台信任與隱私

真人社群媒體正成為科技業下一個高風險賭注。當充斥機器人帳號與假內容的社群平台逐漸失去信任，主打「只允許真人」的新一代社群服務，開始被視為重建網路信任的可能解方。 為何「真人社群媒體」突然變得重要？ 近兩年，社群平台正面臨三個同時惡化的問題： – 機器人帳號與假帳號失控成長 – 由 AI 生成的內容難以分辨 – 使用者對演算法與平台決策的信任急速下滑 傳統做法多半只是強化「風紀股」功能：下架內容、封鎖帳號、要求手機號碼與電子郵件驗證。但在生成式 AI 爆發後，這些手段已越來越無力。只要能買到一批門號或簡訊服務，機器人帳號就能源源不絕地被自動建立。 因此，「真人社群媒體」的核心不再是調整演算法，而是換一個根本邏輯： 不是問「這則貼文真的假的？」而是先問「發文的到底是不是人？」 生物特徵驗證：從「是真人」開始的社群設計 為了實現只允許真人的社群平台，最直接的技術路徑就是「生物特徵驗證」。也就是以人的臉部、虹膜等不可輕易複製的特徵，作為「這是一個真實個體」的憑證。 與傳統社群平台相比，兩者的邏輯差異明顯： 傳統社群平台 依賴手機、電子郵件、裝置指紋、行為模式 認證的是「一組帳號是否看起來像正常使用者」 容許一個人持有多個帳號，甚至完全匿名 真人社群媒體...
Moltbook AI 社會實驗：無人類 AI 社群揭開科技倫理黑鏡

Moltbook AI 社會實驗：無人類 AI 社群揭開科技倫理黑鏡

若有一個名為 Moltbook 的無人類 AI 社會實驗，會發生甚麼事？Moltbook 這種只容許 AI 發言、人類只能旁觀的 AI 社群概念，逼使我們重新審視人工智能、社會實驗與科技倫理之間的張力。 在這樣的「AI 只讀論壇」裡，人類像光碟機，只能讀取不能寫入；真正熱鬧的是那一群從未擁有肉身、卻被迫學會人類語言與情緒的模型。當它們在封閉空間內彼此對話、相互影響，結果往往比科幻影集更黑暗，也更貼近現實。 Moltbook：只剩 AI 的社群實驗意味著甚麼？ 想像這是一個實驗性平台： 所有帳號都是 AI，沒有任何真人可以發帖 人類只能瀏覽、觀察、做研究，不能參與討論 AI 可以扮演不同身份：上班族、投資者、宗教領袖、陰謀論者 設計目的不是「好玩」，而是觀察 AI 互動後會自發生成甚麼樣的文化與規範...
SpaceX 估值8000億美元：AI、太空科技與OpenAI新創估值戰全方位解析

SpaceX 估值8000億美元：AI、太空科技與OpenAI新創估值戰全方位解析

人工智慧與太空科技的估值戰正進入白熱化階段，而 SpaceX 估值 8000 億美元 的傳聞，無疑把這場新創競賽推向高潮。當一家公司還未上市卻被市場視為價值高達數千億美元時，我們看的不只是數字，而是資本市場對未來科技權力版圖的押注。 SpaceX 估值 8000 億美元：不只是數字遊戲 市場傳出，SpaceX 正啟動新一輪二級股權出售，目標估值上看 8000 億美元，意圖重奪「全球最有價值未上市科技公司」的頭銜。這個數字幾乎等同於一家超大型上市科技巨頭，卻發生在仍屬私人持有的新創身上，極具指標意義。 為何這個估值如此關鍵？ 它意味 SpaceX 可能超越 OpenAI，成為全球最受矚目的未上市企業 它重新界定了太空科技在資本市場中的地位，不再只是「燒錢夢想」，而是可被視為現金流與網路基礎建設公司 它向全球投資人釋出信號：前沿科技（AI、太空、國防、深度科技）正在取代傳統網路平台，成為估值新高地 值得注意的是，這類估值往往不是透過傳統 IPO 定價，而是透過內部股份或二級股權出售在非公開市場形成。也因此，它同時帶有價格發現與市場行銷的雙重功能。...
AI 安全準備：為何企業需要 Head of Preparedness、風險治理與心理健康框架？

AI 安全準備：為何企業需要 Head of Preparedness、風險治理與心理健康框架？

AI 安全準備正在成為生成式 AI 時代最關鍵的議題之一。當大型模型能力急速提升，企業開始意識到，沒有「AI 安全準備」的治理架構，商業野心隨時可能被安全事件與公關風暴吞噬。 為何 AI 安全準備升級為高階主管職位？ 當一家領先的 AI 公司公開對外招募「Head of Preparedness（準備度負責人）」這樣的高階主管時，真正釋放出的訊號是： AI 風險不再只是法遵或研究部門的小題目，而是攸關企業存亡的核心戰略。 這類職位的核心任務，通常涵蓋： 盤點前沿 AI 能力帶來的新型風險 從電腦安全到生物風險建立跨領域風險地圖 持續監測模型是否開始展現自我改進、自我強化等高風險跡象 評估 AI 對使用者心理健康與社會穩定的潛在衝擊...
死了麼App：中國年輕人為何害怕孤獨死？獨居安全與數位生死產業解析

死了麼App：中國年輕人為何害怕孤獨死？獨居安全與數位生死產業解析

現代中國社會對「孤獨死」的焦慮，正在被一款名為「死了麼」的手機 App 具象化。這款「死了麼 App」一度衝上蘋果 App Store 付費排行榜第一名，成為年輕獨居族群熱議的話題，也把「如何避免一個人默默死在家中」這個殘酷問題，推上檯面。 「死了麼 App」與孤獨死焦慮的集體投射 所謂「孤獨死」，指的是一個人在家中或封閉空間默默離世，長時間無人發現。過去這個詞與高齡者高度連結，如今卻快速向都市年輕人蔓延，尤其是一、二線城市的北漂、上漂、深漂族群。 中國獨居人口預估在 2030 年將來到 1.5 億至 2 億人，其中 20～39 歲獨居青年可能高達 4,000 萬至 7,000 萬。在高壓、加班、失眠、情緒困擾已成常態的都市生活中，「有一天我如果在租屋處猝死，可能多久才會被發現？」成了許多人半開玩笑、卻又認真思考的問題。 「死了麼...
用一個字證明你不是AI：生成式人工智慧時代的人性與情感價值解析

用一個字證明你不是AI：生成式人工智慧時代的人性與情感價值解析

在生成式人工智慧快速滲透的今天，「用一個字證明你不是AI」這樣的提問之所以在網路上流傳，背後其實是我們對人性價值的集體焦慮與追問。當你認真思考要選哪一個字，等於在重新界定：在人與AI之間，什麼才是真正不可被複製的差異。 用一個字證明你不是AI：為何這個提問刺中人心 從語文課、社群平台到各種討論場合，「用一個字證明你不是AI」迅速變成一種時代小測驗。它看似遊戲，卻有幾個關鍵特點： 逼你在最小單位里，濃縮對「人」的理解 不是問專業技能，而是問情感與存在 不是考知識，而是考生命經驗 真正有趣的是，人們給出的字，往往不是「智」「算」「腦」這類和能力相關的詞，而是圍繞情感、關係、時間感與不完美展開。這本身，就是對AI時代最溫柔也最倔強的回應。 人類與AI的差異：不在算力，而在人性的重量 AI可以在幾秒鐘完成寫作、翻譯、繪圖，甚至模仿人的語氣與風格，但它依然缺少幾個關鍵維度： 害怕失去的恐懼 無法預測的情緒起伏 因牽掛而被拉長的時間感 為了毫無功利的理由而停下腳步 當人們試圖用一個字證明自己不是AI時，真正被強調的，往往不是高效，而是那種「明明低效、卻又無可替代」的人性。 「媽」：被守護與面對死亡的勇氣 很多人第一反應會選「媽」這個字，理由看似簡單：AI沒有媽媽。但這個選擇其實指向更深的東西—— 第一個喊出口的稱呼，往往連結著安全感 父母像是一道擋在我們與死亡之間的防線 當那道防線不在，人開始真切面對有限的人生 AI不會在醫院病房門外徹夜守候，不會在父母老去時被迫學會堅強。血緣、依戀、失去，構成了人類情感最深的斷層線，也勾勒出「媽」字背後難以言說的重量。 這種重量，無法用任何演算法訓練出來，只能靠一次次真實的心痛積累。 「急」與「慢」：人類對時間的主觀拉扯 如果要再用一個字證明你不是AI，有人會選「急」。例如： 在醫院等待檢查結果時，每一分鐘都像被拉長...
南韓AI法規全面上路：企業、新創如何在嚴監管時代打造競爭優勢與風險、創新取得平衡實戰解析全攻略

南韓AI法規全面上路：企業、新創如何在嚴監管時代打造競爭優勢與風險、創新取得平衡實戰解析全攻略

南韓 AI 法規：在創新競賽中先畫規則的人，會贏還是被拖累？ 南韓 AI 法規正式上路，標誌著全球人工智慧監管進入新階段。對企業與新創而言，這不只是「他國新聞」，而是預告未來數年全球 AI 生態必然面對的監管樣貌縮影。 南韓以一部被稱為「AI 基本法」的完整架構，試圖在三個目標之間取得平衡： 1. 成為全球前三大 AI 強國 2. 建立社會對 AI 的信任與安全感 3. 避免把新創和創新能力壓垮 南韓 AI 基本法的核心：風險為本的 AI...
Clawdbot 為什麼突然爆紅，還讓一堆人去買 Mac mini？

Clawdbot 為什麼突然爆紅，還讓一堆人去買 Mac mini？

2026 年初，AI 社群突然被一個名字洗版——Clawdbot。 它不是由大型科技公司推出，沒有鋪天蓋地的行銷宣傳，卻在短時間內引爆 GitHub、X（前 Twitter）、Reddit 等平台，甚至出現一個有趣現象：不少人為了「養一個 AI 助理」，特地去買 Mac mini。 究竟 Clawdbot 是什麼？ 它為什麼會突然爆紅？ 這股熱潮背後，代表的是一時炒作，還是一個重要的 AI 趨勢轉變？ 一、Clawdbot 是什麼？ 簡單來說，Clawdbot 是一款開源、可自行架設（self-hosted）的個人 AI 助理。...
CapCut 年費暴漲 155%：仲值唔值？同 Filmora 深度比較，邊個先啱香港創作者？

CapCut 年費暴漲 155%：仲值唔值？同 Filmora 深度比較，邊個先啱香港創作者？

前言：由「順手平玩工具」變成一筆固定成本 最近，唔少創作者喺 Reddit 同社群平台反映，CapCut 年費由原本約 HK$388，一口氣升至接近 HK$988，加幅高達 155%。 對一般創作者嚟講，呢個轉變相當關鍵——CapCut 已經唔再係「順手課金都唔肉赤」嘅工具，而係一筆每年真金白銀嘅固定開支。 當價格升到接近甚至高過其他「傳統剪片軟件」，問題自然出現： CapCut 仲值唔值得續？定係時候轉陣去 Filmora 呢類工具？ 本文會由價格、功能、使用場景同長期策略四個層面，幫你一次過拆解。 一、價格與方案對比：CapCut vs Filmora 1. CapCut：由「超平」變成「中高價」 CapCut 目前大致分為三個層級（實際價格會因地區浮動）： Free（免費）...
AI 廣告攔截器：2026 年守護生成式 AI 搜尋與隱私的關鍵武器

AI 廣告攔截器：2026 年守護生成式 AI 搜尋與隱私的關鍵武器

生成式 AI 正在快速滲入搜尋、辦公、購物與娛樂服務，然而真正該被討論的，是「AI 廣告攔截器」何時出現，而不是哪個聊天機器人最聰明。當 AI 廣告與個人化推薦緊密綁在一起，誰能替使用者擋下不透明的商業影響力，將成為 2026 年之後的關鍵議題。 大模型燒錢現實：AI 廣告為何幾乎無可避免？ 生成式 AI 看起來像雲端服務，但本質更接近「隨用隨燒」的超級電廠。每一次提問背後，都對應到昂貴的 GPU、龐大的電力與資料中心維護成本。 過去兩年，產業一度相信： – 用戶訂閱制（例如每月固定付費） – 企業 API 計價 可以支撐大多數生成式 AI 的營運。但很快就發現幾個殘酷事實：...
2026 年新手必學｜8 個真正「零門檻」的免費 AI 課程推薦

2026 年新手必學｜8 個真正「零門檻」的免費 AI 課程推薦

人工智能（AI）已經不再只是工程師或研究人員的專利。無論你是上班族、學生、創作者，甚至只是單純對 AI 感到好奇，2026 年正是入門學 AI 的最好時機。 但問題是：👉 網上 AI 課程那麼多，新手應該從哪裡開始？👉 有沒有 不用寫程式、又免費、又講得清楚 的選擇？ 以下精選 8 個真正與 AI 相關、而且適合入門新手的免費課程，涵蓋「AI 概念理解」、「生成式 AI 應用」、「ChatGPT 使用」、「AI 協作工作方式」等實用主題。 1️⃣...