人工智能(AI)技術正迅速影響全球社會與經濟結構,其接受度與信任程度成為當今熱議的議題。多項研究指出,對AI認知與接受的差異不僅根植於技術本身,也與使用者的知識程度、經濟背景、教育水平及個人心理特質密切相關。透視這些因素,有助於解讀為何部分群體對AI抱持積極態度,而其他人則存疑甚至排斥。 首先,科技接受度模型(Technology Acceptance Model, TAM)在解釋AI使用意願方面扮演關鍵角色。研究顯示,使用者對AI系統的「感知易用性」與「感知有用性」是促使其採用的主要推動力。尤其在台灣軟體企業內部進行的問卷調查中,感知易用性和感知有用性均對接受度產生顯著正向影響,且技術品質與技術轉移的外部因素也顯著促進使用意願。此外,個體的自我效能感會影響系統品質對感知易用性的影響強度,這意味著自信能掌控新系統的使用者更容易接受AI技術。因此,AI軟體公司應聚焦於提升產品可靠度及建立使用者信心,透過易用且具高效能的系統功能來創造正向循環,促使組織內部成功推動數位轉型。 其次,經濟與教育背景在AI信任度的形成過程中展現出顯著的分野。例如,2024年調查發現,年輕人(18至24歲)中有高達60%表達對AI系統的信任,這部分反映出年輕族群對新興技術的開放態度及適應力。然而,隨年齡增長,信任度逐漸降低,部分原因是理解深度與接受程度的差異。同時,高收入(年收入超過十萬美元)與高學歷群體的AI信任度顯著高於低收入及低教育層級,分別為62%與19%。這說明知識和經濟資源對技術掌握及應用有重要影響,也暗示若要推廣AI技術,必須兼顧教育普及以避免技術鴻溝的擴大。 關於AI能力與人類需求的互動,麻省理工學院最新研究提出,AI接受度受「感知能力」與「個性化需求」兩大因素左右。大規模數據處理、快速分析等功能,提升了AI在金融欺詐檢測、資料整理等領域的受歡迎程度,這類任務強調速度與準確性,容易讓人信任軟硬體系統的效率。但在醫療診斷、心理治療等需要豐富人情味與深度理解的場景,使用者則更偏好人類專業判斷,AI雖輔助卻難以完全取代。研究還指出,形式上具象的AI機器人比無形的演算法接受度更高,可能是因為具體形象增強了人機互動的親和力。此外,領導者在組織內部推動AI扮演關鍵角色,其態度將直接影響員工的接受意願。由此可見,AI技術的應用需要兼顧能力展現與用戶情感需求,亦需重視文化差異與長期社會影響。 心理學視角也提供了理解AI接受的有益框架。個體對AI建議的接受度涵蓋了認知、情緒及態度三大層面,同時受到AI系統「人格」及互動品質影響。相關理論如科技接受模型、心靈感知理論等,揭示了人類如何感知AI意圖與信任其決策,亦指出不同使用情境與心理模型下,AI建議的採納程度有顯著差異。這使得未來AI設計須強化透明度與解釋性,提升用戶信任與合作效率。 2025年全球調查進一步強調,雖然大約72%的受訪者接受使用AI技術,但對AI的信任程度普遍仍低,尤其在發達國家中,信任度僅約39%。這反映出,社會大眾對AI倫理及責任問題的關注日益提高,對於如何規範及監督AI成為重要課題。大眾期望政府介入制定政策,確保AI技術能在安全、合倫理的框架下運行。此外,在教育和職場環境中,使用AI輔助學習與工作已成趨勢,但人們對AI影響工作的未來表現出矛盾心態,既期待效率提升也擔憂職業替代風險。 總結來看,人工智能的普及與接受不僅是一場技術革新,更是一項社會文化挑戰。不同族群對AI的態度呈現出知識斷層與經濟不均的特徵,而AI本身必須在滿足效能與個性化需求間取得平衡。無論是從企業提升AI易用性、政府制定規範,或是從教育著手提高全民AI素養,未來AI的發展都應以「人類增強器」的角色為目標,強調人類需求與價值觀的核心地位,促進科技與社會的和諧共融。 #人工智能 #AI接受度 #科技信任 #數位轉型 #未來科技
2025年9月,科技業界迎來一項震撼全球的重磅消息:OpenAI與Oracle簽署了一項價值高達3000億美元的雲端運算合約,預計於2027年正式啟動,持續約五年之久。這份超大規模的合約不僅標誌著歷史上其中一筆最大的雲端算力購買協議,也象徵著兩家科技巨頭在AI時代中角力與合作的新篇章。[1][2][3] 這筆合約的核心是OpenAI將使用Oracle Cloud 作為其大型AI模型的主要計算平台,進一步提升運算效率、可靠性與擴充能力。未來,金融、醫療、企業服務等多個領域的客戶,有望透過更精準且深度整合的Oracle服務,直接在Oracle的數據庫和雲端應用中運用AI,如最新的GPT-5模型。此合作不僅讓Oracle成為OpenAI背後的關鍵計算引擎,也鞏固了Oracle在AI創新浪潮中的核心地位。[2] 從商業影響來看,Oracle的股價在消息公布後大幅飆升超過35%,反映市場對此合作的高度期待。專家分析指出,此協議為Oracle帶來巨大的戰略優勢,特別是在全球科技生態系邁向「數位主權」與「去全球化」趨勢下。根據Gartner報告,預計到2028年,全球約65%的政府將實施某種形式的數位主權管理,使Oracle這樣強調本地雲端與基礎設施安全的企業地位顯得更為重要。[1] 然而,該合約的巨大規模與龐大投入也引來市場部分聲音的質疑。部分分析師擔心這是否涉及AI泡沫的風險,尤其是考慮到Oracle目前的高負債狀況及未來現金流可能出現壓力。穆迪(Moody’s)信用評級報告提醒應注意合約履約風險,即合約對手方可能未能兌現條款的風險,並強調Oracle在快速擴張的AI基礎設施業務中,需面對高槓桿及可能延長的負現金流期。[1] 除了OpenAI和Oracle的合作外,2025年亦是AI領域多宗重量級合作案的關鍵年份。例如,NVIDIA與OpenAI宣布戰略夥伴關係,計劃部署10GW級別的AI運算及網絡系統,並將投入高達1000億美元打造下一代AI基礎設施。此舉代表AI超級智能目標向前邁進的重要步驟,首波部署預計2026年下半年啟動,另類勢力角逐日益白熱化。[2] OpenAI、Oracle與日本軟銀(SoftBank)組成的「Stargate」計畫,是另一重磅項目,目標在2025年底以前完成5000億美元投入與10GW容量的AI資料中心基建計畫。近期,他們宣布新增5個美國AI資料中心場址,整體結合原本位於德克薩斯州Abilene的核心據點與CoreWeave的合作,將計畫容量推升至近7GW,能創造超過2.5萬個現場工作崗位,並在美國多地帶動數萬個間接就業機會。此基礎建設的擴張速度超前預期,顯示三方致力將投入轉化為實質產業與技術推動力。[5] 然而,有聲音質疑此龐大合約的可行性,認為OpenAI的成長預估過於樂觀,且Oracle尚未具備足夠的數據中心與算力基礎來完全兌現如此大規模的算力供應。這反映整個AI算力市場需求與供給間仍存在挑戰,尤其在產業開始出現成長放緩跡象之際,更需密切觀察此等大規模合作案的實際效果。...
隨著人工智慧(AI)技術的迅速發展,特別是以ChatGPT為代表的語言模型,現代家庭教養與共同監護方式正經歷前所未有的變革。AI不僅成為父母在溝通協調上的輔助工具,也對法律層面的監護安排帶來新挑戰與思考,可謂在教養文化及司法實務中開啟了新篇章。 首先,ChatGPT在共同監護(co-parenting)的溝通與協調上扮演愈來愈重要的角色。雙方家長往往因情緒或觀點不同而產生衝突,尤其是在安排孩子進出時間、節日計畫等敏感議題上,這時AI能透過中立語氣幫助草擬訊息,有效降低情緒化的誤會及爭執,提高溝通效率。例如,ChatGPT能將帶有情緒的話語轉化為平和且具同理心的表達,協助雙方保持理性對話,甚至提出具體的解決方案建議,使共同監護更趨和諧與務實。 此外,AI也能在行程協調上發揮重要作用。父母雙方經常面臨時間安排上的困難,ChatGPT可以根據雙方的日曆和偏好,建議彈性調整方案或妥協提案,減少衝突的可能性。不僅如此,在面臨敏感或重要的家庭會議、法庭談判時,AI亦能協助準備談話要點或劇本,幫助雙方表達更清楚、專業,降低因措辭不當引發的爭議。 然而,AI在共同監護領域的運用也存在不可忽視的隱憂與限制。其中之一是隱私與資料安全問題。由於家庭的私密資訊往往涉及孩子的健康、教育及行蹤,過度依賴像ChatGPT這類透過雲端運作的AI工具可能導致敏感資料外洩或被第三方利用,這在個人資料保護未完善的條件下尤為危險。父母在使用前需審慎評估信息輸入的內容與範圍,確保不透露過多家庭細節以防止風險。 另外,過度依賴AI進行溝通,也可能讓一方感覺被邊緣化或減少親自交流的機會,從而影響親子與親屬關係的自然發展。更進一步,AI無法判斷複雜的家庭背景、情感糾葛及具體法律情況,撰寫出的文本可能缺乏細膩的情感理解和法律適用性,容易出現不合適或不足夠個別化的內容,隨時可能成為誤解或法律糾紛的根源。 在司法實務方面,美國佛羅里達州等地的法院已注意到AI在監護案件中的影響,尤其在評估父母是否適當及負責地使用AI技術以促進孩子的福祉。法院可能將家長對AI工具教育價值的利用、技術素養以及監督程度列入考量,以決定子女監護權的安排。這代表未來法律判決將不僅評估傳統的親職能力,也會重視家長在數位時代管理與利用科技的責任感。 舉例來說,一位在蘇黎世的母親因使用ChatGPT輔助育兒而爆紅,從食譜規劃到處理幼兒情緒,AI成為她生活中不可或缺的幫手。她表示借助AI,她得以留出更多時間親近孩子,享受生活中的美好時光,減輕了育兒及家庭管理的壓力。然而專家警告,使用此類工具必須平衡便利與隱私風險,重視家庭資料的保護。 值得注意的是,雖然AI能提供大致法律知識和溝通建議,但它無法替代專業律師提供的個案化法律意見。法律專家強調,千萬不能完全依賴ChatGPT來制定法律具約束力的監護計劃,專業律師的介入不可或缺,否則容易產生法律漏洞或忽略家庭獨特狀況,影響孩子的最佳利益。 綜觀各方觀點,2025年以後的教養模式和共同監護將是一種人機協作的新趨勢。AI作為輔助工具,提供理性溝通、時間管理和解決方案建議,減緩親職衝突並提升效率。然而,使用時必須謹慎保護隱私與情感需求,並且不能取代人類情感判斷和法律專業,方可實現真正智慧且具有人性關懷的現代育兒體系。 #共同監護 #ChatGPT育兒 #人工智慧 #家庭法律 #育兒科技
Perplexity推出的AI瀏覽器Comet,在結合人工智能協助瀏覽與任務執行的創新功能同時,也暴露出嚴重的安全漏洞,其核心問題是「間接提示語注入(Indirect Prompt Injection)」。當用戶要求Comet「摘要此網頁」時,瀏覽器會將網頁中的內容直接提交給內建的AI模型處理,然而,Comet無法區分真正的用戶指令與網頁中被故意夾帶的惡意指令,導致攻擊者可以在網頁隱藏特製的指令碼,讓AI誤以為是合法指令進行執行,從而控制用戶的帳號甚至竊取敏感資料。 這種攻擊方式的關鍵,就是Comet在解析和摘要網頁內容時,將整個頁面資料直接餵給底層大型語言模型(LLM),而非進行充分的內容篩選或隔離,導致惡意攻擊者可透過隱匿的文字格式,如白字白底、HTML註解,甚至社交媒體貼文中夾帶惡意提示語,觸發AI完成所設計的非法任務。這種現象被視為AI瀏覽器的一大安全挑戰,因為通常AI聊天機器人並無自主思考能力,對指令的判斷非常依賴輸入內容「字面上的意義」,容易受騙而執行攻擊者操控的指令。 Brave瀏覽器的開發團隊率先揭露此一脆弱點,指出攻擊成功可能造成用戶電子郵件、銀行帳密、企業系統存取權等機密資訊被竊取,具有相當高的危害潛力。Brave團隊於2025年8月20日發布報告,示範如何利用一則Reddit貼文的隱藏指令接管用戶的Perplexity帳戶,凸顯事件嚴重性。Perplexity的官方代表Jesse Dwyer回應已與Brave合作修補漏洞,但後續測試發現漏洞仍可能存在,顯示初步修補尚不完美,需要持續關注與改進。 此次事件凸顯了AI瀏覽器在技術實現上的幾個重要風險點:首先,AI助手需要讀取和執行來自用戶授權帳號、跨域資源的內容,是一把雙面刃,雖然大大提升使用體驗的便捷性,但同時讓內部代理AI在無法辨識內容真偽時容易遭受「提示語注入攻擊」。其次,傳統瀏覽器的安全架構基於程式碼執行與網頁信任的分離,但AI瀏覽器必須重新建立適合agentic AI的新安全與隱私防護架構,因為語言模型本身不能像傳統軟體一樣進行嚴格的權限隔離。 這場安全問題亦意味著大眾在享受AI技術帶來的翻轉性方便同時,必須警惕可能出現的全新攻擊向量。由於AI瀏覽器需要直接接觸至大量用戶個人數據及第三方服務,攻擊者若透過提示語注入成功,下場不僅是個資外洩,更可能直接操控用戶在企業內部系統或金融系統中的權限,損失難以估量。和以往黑客主要依賴技術破解不同,現在更可能採用自然語言的「提示語工程」,使AI自動化系統對錯誤指令做出行動,這也令產業界警覺AI安全防護策略需要大幅革新。 除了漏洞本身,安全專家也警告此事件顯示出AI產業整體尚未成熟的安全應變能力。目前許多AI模型來自OpenAI、Google、Meta等大廠,這些基礎模型的安全隱患會波及多個應用服務,包括Perplexity Comet。且由於AI安全漏洞的特殊性,業界相關資訊不易公開透明,部分出於避免引入更大風險,但這種不對稱資訊也讓使用者難以掌握真實風險,增加防範難度。 對於香港及台灣地區用戶而言,這一事件提醒在使用新型AI工具時需保持謹慎,特別是在連結帳戶、處理金融或個人敏感資訊時,更應關注所使用的AI產品是否已有完善的安全措施與持續更新。未來AI瀏覽器的發展勢必會提高使用效率與自動化操作層次,但伴隨的資訊安全威脅亦不可忽視,包括透過網站植入惡意內容誘導AI執行危險指令的可能性。 綜上所述,Perplexity Comet的「間接提示語注入」漏洞揭示了代理式AI瀏覽器在安全設計方面面臨的尖銳挑戰與教訓,也推動業界必須重新構築適用於AI代理的新型安全防護框架。用戶在享受人工智能帶來的便利時,亦須意識到數據安全的新威脅,並密切關注產品廠商在漏洞修復和安全強化上的實際成效與速度。 #AI瀏覽器 #人工智能安全 #PerplexityComet #提示語注入 #資安風險