近期AI大模型領域掀起一場風暴,DeepSeek突然發布V3.2與V3.2 Specialee兩款開源模型,性能直逼OpenAI的GPT-5,甚至在部分國際競賽中表現更勝一籌,引發業界熱議。這兩款新模型不僅在技術架構上實現突破,更在多項權威測試中交出亮眼成績,成為當前最受矚目的AI新星。 DeepSeek V3.2採用創新的DSA稀疏注意力機制,大幅提升模型運算效率與長文本處理能力,官方數據顯示,其在AIME 2025測試中通過率高達93.1%,僅略低於GPT-5的94.6%與Gemini-3.0-Pro的95.0%。而在HMMT 2025測試中,DeepSeek V3.2得分92.5%,與頂級閉源模型的差距進一步縮小。更令人驚豔的是,V3.2 Specialee版本在國際數學奧林匹克等四項頂尖競賽中奪得金牌,展現出驚人的推理與解題能力。 相較之下,GPT-5雖仍被視為綜合能力最強的旗艦模型,尤其在多模態整合、程式碼生成與語意理解方面表現突出,但其優勢已不再如以往般壓倒性。GPT-5在SWE-bench Verified軟體工程能力測試中,以思考模式下74.9%的準確率領先舊版GPT3及GPT-3.5,多語言程式碼編輯(Aider Polyglot)測試中,思考模式準確率達88%,顯示其在程式相關任務中仍具領先地位。然而,DeepSeek V3.2在數學推理、邏輯分析等領域的表現,已足以與GPT-5分庭抗禮,甚至在特定場景下更勝一籌。 在實際應用層面,兩大模型各有擅長。GPT-5擁有高達400k tokens的上下文視窗,支援跨模態理解,能處理包含表格、圖表與手寫註解的複雜文件,並自動解析報告邏輯、歸納重點段落,甚至生成結論摘要,特別適合商業報告分析、合約審閱等需要語境推理的任務。DeepSeek V3.2則以結構導向為核心,強調精確還原與結構重建,在文件理解、程式碼生成與除錯等任務中表現出色,社群測試顯示其在Aider程式測試中通關率達71.6%,超越Claude Opus,成為開發者熱門選擇。 成本與效能方面,GPT-5 API定價為1.25美元/百萬tokens,相較DeepSeek具備2.7%的成本優勢,對中小企業而言更具吸引力。然而,DeepSeek透過動態網路重構(DYNPNet)技術,將有效計算單元擴展至虛擬300B規模,在醫療診斷等垂直領域誤診率僅為GPT-4的62%,且邊緣計算套件NanoEdge 3.0支援T4顯卡即時生成法律文書,能效比GPT-5高出8倍,鞏固其在智能制造、醫療反詐欺等低延遲場景的護城河。 綜合來看,GPT-5仍是功能最廣泛、生態最完整的旗艦模型,適合需要高穩定性與平台資源的團隊;DeepSeek V3.2則憑藉開源優勢、高效能與垂直領域專精,成為企業與開發者的新選擇。兩大模型的競爭,不僅推動技術進步,也為用戶帶來更多元的應用可能。 #DeepSeek #GPT5 #AI大模型...
隨著人工智慧(AI)技術的不斷進步,OpenAI的研究領導Noam Brown最近表示,某些AI「推理」模型本可以在二十年前就問世。這一觀點引發了廣泛的討論,讓我們來探索這個領域的發展和未來前景。 在近期的Nvidia GTC會議上,Noam Brown分享了他對AI推理模型的看法。他認為,早期的研究方向被忽視,導致這些模型的發展延遲了。Brown指出,人類在面臨艱難情況時會花費大量時間思考,這種「思考」過程對AI來說同樣重要。他提到的OpenAI o1模型正是基於這種理念,通過在執行時間進行額外的計算來模擬「思考」過程,從而提高模型的準確性和可靠性,特別是在數學和科學領域。 Brown強調,雖然傳統的預訓練方法(即使用越來越大的數據集和計算資源)仍然重要,但現在AI實驗室正將注意力轉向「執行時間推理」(test-time inference)。這兩種方法是互補的,前者提供基礎知識,後者則在使用時進行深入思考。這種轉變使得AI模型能夠更好地應對複雜問題。 OpenAI近期推出的o3-mini模型就是這一理念的延伸。這個模型在科學、數學和編程問題上表現出色,且保持了低成本和快速的特點。開發者可以通過API訪問這個模型,並根據問題的難度選擇不同的推理強度。這種設計讓使用者能夠根據具體需求調整模型的運行方式。 Noam Brown還提到,學術界在AI基準測試方面可以發揮重要作用。目前AI基準測試的狀態不佳,往往測試的是一些冷門知識,與實際應用關係不大。這導致了對AI模型能力的誤解和混淆。Brown認為,學術界可以在這方面做出貢獻,因為改進基準測試不需要大量的計算資源。 在AI技術快速發展的今天,推理模型的出現標誌著AI研究的新篇章。從2020年到2023年,AI實驗室主要通過增加數據和計算資源來提升模型性能。但隨著這種「蛮力」方法的回報逐漸減少,AI實驗室開始轉向在執行時間進行更多的推理。這種方法使得模型能夠在使用時生成多個思路,選擇最優解決方案,或者遵循邏輯推理並在遇到死胡同時迴溯。這需要大量的記憶和計算資源。 OpenAI的o1系列模型是這一方向的早期嘗試,但它們的運行成本高且需要較長時間才能得出答案。相比之下,o3系列模型在保持推理能力的同時,能夠更快地返回答案,並且使用較少的計算資源。這標誌著AI技術在效率和智能性方面的雙重提升。 未來,AI推理模型的發展將繼續推動AI技術的進步。隨著計算資源的不斷增加和成本的降低,AI模型將能夠解決更加複雜的問題。Noam Brown的觀點為我們提供了對AI未來發展的新視角,讓我們看到推理模型早期問世的可能性和未來的廣闊前景。 #AI智慧革命 #OpenAI #推理模型 #未來科技