Anthropic公司近期宣布，將支付約15億美元，與包括書籍作者及出版社在內的一大群版權持有人達成美國史上最大規模的版權和解協議。這宗重大的和解案標誌著人工智慧（AI）領域與內容創作者間的法律衝突出現重要轉折點，可能改變未來AI模型訓練資料的來源方式，並促使更多AI公司尋求合法授權合作。 此案源起於Anthropic使用大量數位化書籍作為訓練其大型語言模型Claude的數據來源。根據法院裁定，Anthropic購買實體書籍並進行數位化，作為AI訓練資料的行為具備合理使用（fair use）的性質，然而公司同時亦非法從數個影子圖書館（如Library Genesis和Pirate Library Mirror）下載數百萬本受版權保護的書籍。根據和解協議，Anthropic將刪除這些透過非法渠道取得的作品，以符合法律要求。 本次和解涉及約50萬本書籍的作者，每位作者約可獲得3,000美元賠償。此數額明顯高於若案件繼續審理後，專業組織Authors Guild先前預估的每部作品最低750美元的賠償額，顯示和解金額考量了涉及書籍去重及實際有版權爭議的範圍。知名作家Andrea Bartz、Charles Graeber及Kirk Wallace Johnson等擔任代表原告，強調此案具有里程碑意義，奠定了人工智慧時代創作者維權的新典範。 Anthropic副總法律顧問Aparna Sridhar表示，該和解協議解決了原告提出的所有遺留版權主張，並重申公司承諾持續開發安全且對社會有幫助的人工智慧系統，助力人類推展科學研究與解決複雜問題。此次和解結束後，案件未進入正式審判程序，因此法律上無法形成具約束力的先例，但勢必對其他類似法律訴訟產生震盪效應。 此次事件反映了AI訓練過程中如何合法取得資料仍是一大爭議焦點。雖然法院認同利用購買之法律書籍作為資料的合理使用，但從影子圖書館大量下載盜版作品的做法已被視為侵權，促使產業界開始重新評估數據獲取及管理機制。此案件亦類似於過去數位音樂串流服務與唱片公司的授權糾紛，可能推動AI領域建立更加正規且公平的資料授權體系。 此外，Authors Guild總裁Mary Rasenberger評價此和解為「對作者、出版商及版權持有人均為一個極佳結果」，傳遞明確訊息給AI產業：盜用作者作品來訓練人工智慧將招致嚴重法律及財務後果，特別是在保護弱勢創作者權益方面具指標性意義。透過此案，業界期望激發更多以合作及授權為基礎的營運模式，避免未來激烈且成本高昂的版權糾紛。 整體而言，Anthropic支付逾15億美元和解金，再加上承諾刪除非法下載內容，開啟了AI產業與傳統內容產業和解的橋樑，為未來AI模型訓練的資料合規性打下基礎。同時，這個事件提醒香港及台灣等中文社群關注AI技術發展與版權法制的平衡，注重保護內容創作者的權益與促進新興科技的健康成長。 #版權和解 #人工智慧 #Anthropic #內容授權 #AI訓練數據