企業導入

Codex Plugins 打通 Slack、Notion：從「會寫程式」進化成「能跑流程」的關鍵一步

Codex Plugins 打通 Slack、Notion：從「會寫程式」進化成「能跑流程」的關鍵一步

Codex Plugins：把 AI 寫程式能力接上你的日常工具 OpenAI Codex 過去最讓人印象深刻的，是把「自然語言」轉成可執行的程式碼；但在真實工作場景裡，痛點往往不是「寫不出程式」，而是「流程被工具切碎」：訊息在 Slack、規格在 Notion、待辦在 Jira、文件在 Google Drive，最後還要人工把它們串起來。 Codex 新推出的 Plugins（外掛）方向，核心價值就在這裡：讓 Codex 不只產出程式碼，而是能直接連到 Slack、Notion 等工具，協助你把需求接進流程、把結果推回工作系統，進一步形成可持續運作的自動化迴圈。 不只是「整合」，而是讓工作流變成可被 AI 操作的介面 很多人看到「可整合 Slack...
OpenAI 對上 Anthropic：從 AI 監管到廣告戰，誰在改寫產業規則？

OpenAI 對上 Anthropic：從 AI 監管到廣告戰，誰在改寫產業規則？

在生成式 AI 進入主流應用後，OpenAI 與 Anthropic 的競爭早已不只是「模型誰更強」。兩家公司的路線之爭，正延伸到三個更關鍵的戰場：AI 監管話語權、品牌與廣告攻防、以及雲端與企業採購鏈的權力重分配。理解這場角力，能幫你看清未來幾年 AI 產品會怎麼被管、怎麼被賣，以及誰最可能成為企業與政府的「預設供應商」。 兩種路線：產品擴張 vs. 安全治理 OpenAI 的強項在於把模型快速產品化並規模化：從 ChatGPT 的大眾化入口、到企業版與開發者 API 生態，主打「先把市場做大」。這條路線的優點是迭代速度快、資料回饋多、開發者黏著度高；風險則在於外溢影響也更快出現，例如錯誤資訊、提示注入（prompt injection）、資料外洩與版權爭議等，都會在大規模使用下被放大。 Anthropic 的敘事更偏向「安全與可控」：以憲法式 AI（Constitutional AI）等概念，強調模型行為可被規範、可稽核、可降低有害輸出。這種定位對企業法務、合規團隊與政府機關特別有吸引力，因為他們要的不是炫技，而是可預期、可證明、可承擔。 這裡的關鍵不是誰比較道德，而是：...
Manus AI「My Computer」桌面版上線：AI 助理走進你的電腦，值不值得裝？

Manus AI「My Computer」桌面版上線：AI 助理走進你的電腦，值不值得裝？

Manus AI 推出桌面應用程式「My Computer」，訊號很明確：AI 不再只停留在網頁聊天框，而是要更貼近你每天打開的作業系統與工作流程。對內容工作者、行銷與營運、產品與工程團隊來說，這類「桌面型 AI 助理」若做得好，可能比新增一個聊天工具更有實際效益；但同時也把權限、隱私與企業控管的門檻拉得更高。 從「問答」走向「桌面協作」：My Computer 的關鍵意義 傳統 AI 服務多半是「你貼資料 → 它回覆建議」。桌面應用程式的想像則更接近： 更快的進入點：常駐或快捷鍵呼叫，不必反覆切換分頁。 更貼近檔案與工具鏈：文件、截圖、會議紀錄、瀏覽器內容、專案資料夾，都是桌面端最常見的工作材料。 更像「協作」而非「諮詢」：從產出文字到整理、比對、檢查、歸檔，甚至把流程拆成可重複的步驟。 即使官方功能細節仍以實際版本為準，單從「桌面化」這個方向，就足以讓人重新評估：你需要的是一個更強的聊天機器人，還是一個能融入日常工作環境的助手。 可能最有感的使用場景（不只寫作） 桌面 AI 的價值通常不在「它會不會寫」，而在「它能不能幫你把雜事變少」。以下是更符合桌面端特性的應用： 1)...