Grok Bot Multi-Agent 實測:1 個 Prompt,5 個 AI Agent 可以自己完成一個網站?

如果你曾經用 AI 做一個比較完整的工作流程,應該會遇過一個問題。

AI 本身可能已經懂得 Research、寫文案、寫 Code、做設計,但真正要完成一個 Project 時,你仍然要不停下 Prompt、Copy & Paste、交接資料、檢查結果,再叫下一個 AI 繼續。

到最後,你好像不是把工作交給 AI,而是自己變成了 AI 的 Project Manager。

最近愈來愈多人開始討論 Multi-Agent。概念是不再只依靠一個 AI,而是建立多個不同角色的 AI Agent,讓它們自行分工及協作。

幾個 AI Agent 放在一起,真的會變成一個「團隊」嗎?
還是只是看起來比較複雜?

今次我只給它們 1 張相 + 1 個 Prompt

今次我用 Grok Bot 做了一個很直接的測試。

我先建立 5 個不同角色的 AI Agent,分別處理產品研究、文案、網站開發、品質檢查及最後的部署工作。

🔍 產品研究
✍️ 創意文案
💻 網站開發
✅ 品質審核
🚀 部署上線

然後,我只提供一張產品圖片,再給整個團隊一個簡單任務:

由它們自行辨識產品、研究資料、分工合作,最後建立一個完整的產品網站。

我沒有逐步告訴每個 Agent 應該做甚麼,也沒有自己在中間不停把資料 Copy & Paste 給下一個 Bot。

我想測試的,就是它們可不可以真正自己把整個 Project 推進下去。

Multi-Agent 最值得看的,不只是「分工」

今次測試中,我比較留意的並不是 AI 懂不懂得做網站。

因為單一 AI Agent,其實早已經可以完成不少 Web Development 工作。

真正值得看的,是幾個 Agent 之間會不會自行協作,例如:

  • 自己決定工作次序
  • 共享已經研究好的資料
  • 主動通知其他 Agent 接手
  • 發現問題後要求其他成員修改
  • 完成 QA 後再進入部署階段

如果以上每一步仍然要由人手逐步推動,其實 Multi-Agent 的價值就會大打折扣。

結果比我預期更完整

這次測試由一張產品相開始,最後的確完成了一個可以公開瀏覽的網站。

不過,我反而覺得最值得看的不是最終網站本身,而是中間幾個 Agent 如何交換資料、互相交接工作、進行 QA,以及最後到底需要多少人工介入。

因為真正值得思考的問題,已經不只是「AI 還可以做甚麼」,而是我們使用 AI 的方式是否正在改變。

由逐個 Task,走向完整 Project?

過去我們比較習慣的做法,是逐個 Task 叫 AI 完成:先 Research,再寫內容,再寫 Code,再逐步修改。

但當不同 AI Agent 開始懂得自己分工、共享資訊、互相溝通及接手工作,下一步可能就不只是「AI 幫你完成一個 Task」。

而是你先交代最終目標,再由一隊 AI 自己處理中間一大段工作。

今次的 Grok Bot Multi-Agent 實測,就是想看看這種工作方式現階段到底已經可以走到多遠。

當 AI 開始懂得自己分工、溝通及交接工作之後,我們還需要參與多少?


追蹤以下平台,獲得最新AI資訊:
Facebook: https://www.facebook.com/drjackeiwong/
Instagram: https://www.instagram.com/drjackeiwong/
Threads: https://www.threads.net/@drjackeiwong/
YouTube: https://www.youtube.com/@drjackeiwong/
Website: https://drjackeiwong.com/

Dr. Jackei Wong

Dr. Jackei Wong|GenAI 企業培訓導師|AI 書籍作者|科技 YouTuber
專注生成式 AI(GenAI)企業培訓、公開課程、講座、工作坊及社交媒體內容合作。
DayGen AI Limited 及 RoboCode Academy 創辦人。
擁有超過 20 年人工智能研究、教學及培訓經驗。
YouTube:youtube.com/@drjackeiwong
網站:drjackeiwong.com
合作邀請歡迎 DM

喜歡請分享